Kembali ke blog

Nano Banana 2 Lite vs z-image: ujian — 4 saat, $0.034/1000 imej

· Alex Chen
Nano Banana 2 Lite vs z-image: ujian — 4 saat, $0.034/1000 imej

Keluarga Nano Banana Google mempunyai ahli baharu: Nano Banana 2 Lite (ID model gemini-3.1-flash-lite-image).

Sebagai versi ringan Nano Banana 2, ia mensasarkan penjanaan ultra-pantas + nilai melampau. Bagaimana prestasinya dalam amalan — dan bagaimana berbanding dengan z-image?

Benchmark praktikal ini memberi jawapan.

Cuba alat imej Nano Banana 2

Apakah Nano Banana 2 Lite?

Nano Banana 2 Lite ialah model penjanaan imej AI dan penyuntingan terkini Google. Kedudukannya jelas: pantas, murah, cukup baik.

  • Kelajuan: subsaat hingga ~4 saat setiap imej
  • Kos: kurang daripada pecahan sen setiap imej ($0.034 setiap 1,000 imej)
  • Akses percuma: LMArena dan Google AI Studio

Bagi penjual e-dagang, pencipta dan pembangun yang memerlukan imej dijana AI dalam jumlah besar, kos itu hampir tidak bermakna.

Cara menggunakan Nano Banana 2 Lite

Kini terdapat dua titik masuk percuma:

Pilihan 1: LMArena

Lawati https://lmarena.ai → pilih model → tulis prompt / muat naik imej → jalankan.

Pilihan 2: Google AI Studio

Buka Google AI Studio (gemini-3.1-flash-lite-image) dan mulakan teks-ke-imej atau imej-ke-imej.

Kedua-dua platform menyokong teks-ke-imej dan imej-ke-imej dengan aliran kerja mudah.

Akses percuma Nano Banana 2 Lite — paparan berpecah LMArena dan Google AI Studio dengan langkah berlabel
LMArena · Google AI Studio — dua titik masuk percuma

Ujian langsung: Nano Banana 2 Lite vs z-image

Kami menjalankan empat prompt sebenar pada Nano Banana 2 Lite dan z-image — potret, alam semula jadi, tipografi dan adegan kompleks.

1. Fotorealisme: hampir sama rata

Prompt ujian

Seorang pelajar perempuan Malaysia, rambut sangat pendek, gaya tomboy, kulit cerah sejuk, baju bahu terdedah dengan leher boat-neck, latar asrama universiti, rupa foto telefon pintar

Kedua-dua model menghasilkan realisme meyakinkan — tekstur kulit, peralihan cahaya dan butiran latar kukuh di kedua belah pihak.

2. Tekstur semula jadi: z-image sedikit di hadapan

Prompt ujian

Sungai zamrud berliku melalui gaung subur, lumut dan pakis di dinding tebing, air terjun mengalir, kabus di udara, cahaya matahari tengah hari berbintik

z-image menang di sini — tekstur semula jadi lebih halus, lapisan cahaya lebih kaya dan warna lebih setia dalam landskap.

Perbandingan landskap AI — gaung sungai hijau, air terjun dan tebing berlumut, output berpecah dari dua model
Tekstur semula jadi: Nano Banana 2 Lite vs z-image

3. Paparan teks: qwen-image-2 teratas; Lite di tengah

Prompt ujian

Poster dwibahasa untuk lawatan budaya zen dua hari di Melaka — latar kertas beras kuning pucat, motif gulungan awan, itinerary dengan A Famosa, Jonker Street dan cicip teh; Melayu dan Inggeris mesti sepadan tepat

qwen-image-2 (tertutup) kekal penanda aras tipografi untuk susun atur kompleks. Nano Banana 2 Lite menunjukkan beberapa ralat bahasa Melayu dan meninggalkan butiran Inggeris; pematuhan prompt untuk teks Melayu tidak konsisten. Untuk kebanyakan imej tanpa teks berat, Lite masih mencukupi.

Kedudukan tipografi

  • qwen-image-2 > Nano Banana 2 Lite > z-image
  • Untuk poster dwibahasa kompleks, qwen-image-2 kekal pilihan paling selamat

4. Prompt kompleks: bergantung citarasa

Prompt ujian

Latar dunia bawah cyberpunk, Tang Sanzang dalam wujud kosmik, dikelilingi hantu, ketakutan mega-struktur, bingkai sinematik, kualiti 8K

Secara peribadi, z-image memberikan drama visual dan tekstur lebih kuat. Untuk skala epik dan impak dalam adegan kompleks, z-image lebih sepadan dengan pilihan estetik kami.

Siapa yang sesuai dengan Nano Banana 2 Lite?

Ringkasan benchmark:

DimensiNano Banana 2 Litez-image
Fotorealisme✅ Kukuh✅ Kukuh
Tekstur semula jadi⚠️ Sederhana✅ Lebih baik
Paparan teks⚠️ Beberapa ralat⚠️ Di bawah qwen
Prompt kompleks⚠️ Sederhana✅ Lebih baik
Kelajuan✅ Saat✅ Saat
Kos✅ Sangat rendah

Nano Banana 2 Lite paling sesuai apabila anda perlukan:

  • Potret, produk dan adegan gaya hidup realistik
  • Output kelompok kekerapan tinggi — foto e-dagang, visual sosial
  • Pencipta dan pembangun sensitif bajet

Untuk susun atur teks kompleks (poster, menu, itinerary), qwen-image-2 kekal pilihan utama.

Untuk impak visual maksimum dan adegan kompleks, z-image mungkin lebih sesuai citarasa anda.

Jika anda mahukan imej ~4 saat, kos pecahan sen dan realisme harian kukuhNano Banana 2 Lite antara alat imej AI bernilai terbaik di pasaran kini.

Infografik ringkasan — penarafan benchmark Nano Banana 2 Lite vs z-image mengikut kategori
Ringkasan benchmark: kelajuan · kos · kualiti · kes penggunaan

Nano Banana 2 Lite Omni Flash official launch guide

Cuba alat imej Nano Banana 2

Alex Chen

Alex Chen

Pakar Pengimejan AI · Gemini 3.1 Flash · Prompt Engineering

Penyemak praktikal aliran kerja Nano Banana 2. Fokus pada output 4K, rendering teks, dan konsistensi watak untuk kreatif komersial.